Добро пожаловать в клуб

Показать / Спрятать  Домой  Новости Статьи Файлы Форум Web ссылки F.A.Q. Логобург    Показать / Спрятать

       
Поиск   
Главное меню
ДомойНовостиСтатьиПостановка звуковФайлыКнижный мирФорумСловарьРассылкаКаталог ссылокРейтинг пользователейЧаВо(FAQ)КонкурсWeb магазинКарта сайта

Поздравляем!
Поздравляем нового Логобуржца Лен-усь со вступлением в клуб!

Реклама

На сайте снова проблемы - решаем - ждите.
Не работает АВТОРИЗАЦИЯ - вход для пользователей не возможен.
Скорее всего, проблемы решить можно только переездом на другой сервер, другой компании.
А такой переезд возможен только в следующем месяце.
Пока других решений не вижу.
Извиняюсь за неудобства.

Ваш администратор.

КНИЖНЫЙ МИР

In-hospital outcome of primary percutaneous coronary intervention   Md. Abu Salim

In-hospital outcome of primary percutaneous coronary intervention

88 страниц. 2012 год.
LAP Lambert Academic Publishing
The major aspect of treatment of STEMI is reperfusion of the infarct related artery. Either thrombolytic therapy or primary angioplasty. Thrombolytic therapy is the older and easy to perform, where as primary angioplasty is relatively new technique and lots of skill and catheter laboratory setup is needed. We compare the short term outcome between Primary PCI (Group-I) and intravenous Streptokinase (Group-II) as reperfusion therapy for the management of acute STEMI. Pre and post procedural (1) ECG changes. (2) Improvement of TIMI flow. (3) Improvement of LV function (LVEF) and (4) Complications were compared. Study showed more improvement of ECG changes, TIMI flow and LVEF in group I patients. In complications, Primary PCI group had less MACE but no significant difference in vascular complications between two groups. This study conclude that the patient received Primary PCI has better in-hospital outcome in comparison to patient received intravenous Streptokinase for reperfusion...
 
- Генерация страницы: 0.04 секунд -